電動(dòng)車的發(fā)展路線,市場(chǎng)導(dǎo)向優(yōu)于技術(shù)導(dǎo)向,要把老百姓需求放在首位,這樣電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)才可以持續(xù)發(fā)展。
發(fā)展純電動(dòng)汽車已是世界共識(shí)
當(dāng)前市場(chǎng)存在的新能源汽車種類有不少,包括混合動(dòng)力汽車、純電動(dòng)汽車、燃料電池汽車、氫燃料電池汽車、二甲醚汽車等。問題的關(guān)鍵是,開發(fā)出來的新能源汽車是否可以滿足大尺度的節(jié)能和減排,同時(shí)還具備較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)性。
就在不久前,奧巴馬終止了氫燃料電池汽車發(fā)展計(jì)劃。其緣由是氫燃料電池汽車在未來10~20年出成果的可能性小,氫氣在生產(chǎn)和存儲(chǔ)方面仍存在技術(shù)障礙。或許50年之后氫燃料電池汽車才能實(shí)現(xiàn)。
值得思考的的是,如何根據(jù)本國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)力量、市場(chǎng)需要選擇正確的新能源汽車發(fā)展道路。在汽車未來的技術(shù)路線上,以前有不同的做法,日本主張發(fā)展混合動(dòng)力,美國發(fā)展氫動(dòng)力,歐洲發(fā)展柴油機(jī)技術(shù);但是,隨著時(shí)間的推移,大家越來越一致了,就是以電動(dòng)汽車作為將來發(fā)展的主要技術(shù)路線。
目前,我國對(duì)電動(dòng)汽車發(fā)展路線還存在爭(zhēng)議,主要集中在發(fā)展混合動(dòng)力還是純電動(dòng)汽車。相當(dāng)一部分汽車企業(yè)贊成優(yōu)先發(fā)展混合動(dòng)力,可謂聲勢(shì)浩大,他們并不太贊成大力發(fā)展純電動(dòng)汽車,其原因是純電動(dòng)汽車的市場(chǎng)還不可預(yù)期,而原有傳統(tǒng)汽車的利潤也相當(dāng)可觀。
我國應(yīng)提倡發(fā)展微型、短程純電動(dòng)汽車
6月1日,財(cái)政部、科技部、工業(yè)和信息化部、國家發(fā)展改革委聯(lián)合公布了《關(guān)于開展私人購買新能源汽車補(bǔ)貼試點(diǎn)的通知》,顯示了四部委在我國新能源汽車發(fā)展路徑上的觀點(diǎn)逐漸一致,但也不排除這是相互讓步的結(jié)果。
從工業(yè)和信息化部的下發(fā)的文件來看,他們希望優(yōu)先發(fā)展混合動(dòng)力汽車,堅(jiān)持”先易后難、循序漸進(jìn)”的策略,宜從微混合(BSG)、中混合(ISG)逐步向全混合推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化,2015年前力爭(zhēng)微混合成為汽車標(biāo)準(zhǔn)配置。工信部肯定了也充分考慮了傳統(tǒng)汽車企業(yè)的利益。
科技部的最新提法是——加快發(fā)展純電驅(qū)動(dòng)的技術(shù)轉(zhuǎn)型方向,優(yōu)先發(fā)展小型乘用車和大中型公共客車。之前科技部在”十五”、”十一五”期間分別將燃料電池電動(dòng)汽車、混合動(dòng)力汽車作為優(yōu)先發(fā)展目標(biāo)。
而在發(fā)展純電動(dòng)汽車的技術(shù)路線方面,是優(yōu)先發(fā)展小型乘用車還是大中型公共客車也還是存在爭(zhēng)議的。我認(rèn)為,解決公交發(fā)展最有效的方案是采用無軌電車,一方面無軌電車的技術(shù)已成熟,具備無污染、噪聲小等優(yōu)點(diǎn);另一方面無軌電車運(yùn)行成本低,經(jīng)濟(jì)性好。我贊成楊裕生院士的觀點(diǎn),”純電動(dòng)汽車應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展小型短程的微、小型車,而不是中檔或者更大的轎車。續(xù)駛里程不用很長,50~80公里就夠,車速達(dá)到每小時(shí)50公里即可?!?/p>
純電動(dòng)公交車價(jià)位過高,很難實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化,仍需要國家實(shí)施大量補(bǔ)貼,問題是電動(dòng)汽車的價(jià)格能否降下來,長期補(bǔ)貼也會(huì)引起民眾的不滿,畢竟補(bǔ)貼的是納稅人的錢。
為什么要提倡發(fā)展微型、短程純電動(dòng)汽車?從我國目前電動(dòng)汽車研發(fā)技術(shù)水平來看,發(fā)展微型電動(dòng)汽車更容易產(chǎn)業(yè)化。我國有很多企業(yè)可以生產(chǎn)電動(dòng)自行車,在此基礎(chǔ)上,發(fā)展小型短程的純電動(dòng)車,是具備產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的。小型蓄電池的技術(shù)問題基本解決,且成本低,尤其對(duì)那些騎電動(dòng)自行車或摩托的人,這種微型電動(dòng)汽車可以遮風(fēng)擋雨,售價(jià)在3萬元左右,使用成本低,是很有吸引力的,它甚至不需要國家補(bǔ)貼就可以很好地發(fā)展起來。所以我認(rèn)為關(guān)于電動(dòng)車的發(fā)展路線,第一要看市場(chǎng),市場(chǎng)導(dǎo)向應(yīng)優(yōu)于技術(shù)導(dǎo)向,要把老百姓需求放在第一位。補(bǔ)貼也要實(shí)實(shí)在在補(bǔ)貼給老百姓,這樣電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)才可以持續(xù)發(fā)展。
未來,電動(dòng)汽車應(yīng)該是專業(yè)化分工的產(chǎn)業(yè),各個(gè)零配件均采用標(biāo)準(zhǔn)化配置,只有大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化之后,電動(dòng)汽車價(jià)格才能降下來。對(duì)于電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路線,最好是由市場(chǎng)選擇,政策也要放開,應(yīng)放開讓更多民企來做。
輪轂電機(jī)式的純電動(dòng)汽車很有前景
在電動(dòng)汽車技術(shù)方向上,我提出應(yīng)發(fā)展輪轂電機(jī)式的純電動(dòng)汽車,清華大學(xué)馬貴龍教授正在作相應(yīng)的研究。
”輪轂電機(jī)”的優(yōu)勢(shì)在哪里?在普通的汽車?yán)?,發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的扭矩需要通過齒輪和傳動(dòng)軸等機(jī)械裝置來驅(qū)動(dòng)車輪前進(jìn),在此過程中,有部分能量被機(jī)械運(yùn)動(dòng)損耗掉了。而輪轂電機(jī)所產(chǎn)生的電能可以直接傳輸給安裝在車輪內(nèi)的電動(dòng)機(jī),能量損耗減少至最低。同時(shí),由于摒棄了機(jī)械傳動(dòng),”輪轂電機(jī)”可獲得瞬間的扭矩,使車輛可以迅速啟動(dòng)。
除了汽車性能有了大幅提高外,由于車輪上安裝有獨(dú)立的電機(jī),因而可以在4個(gè)車輪上靈活地分配動(dòng)力,對(duì)每個(gè)車輪實(shí)施單獨(dú)控制,其靈敏度也很高。如果車輛陷入深厚的積雪中或行駛在光滑路面上,駕駛員就可以把牽引力施加到具有路面附著力的輪胎上,幫助汽車輕松駛出困境。
未來,輪轂電機(jī)還可以應(yīng)用在許多汽車平臺(tái)上。這樣,駕駛員可以體驗(yàn)到更好的加速性能、操控性能、防滑性能和轉(zhuǎn)向性能。在提升車輛的性能和應(yīng)用方面,為人們打開了更為寬廣的想象空間。(編輯/楊建文)
來源:互聯(lián)網(wǎng)
作者:綜合報(bào)道
本文地址:http://www.healthsupplement-reviews.com/news/shichang/809
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。