“給我一個支點(diǎn),我能撬起整個地球。”
曾說出這句話的阿基米德,絕對沒有想到在兩千多年后的今天,一場油與電、機(jī)械與智能的宏大戰(zhàn)事里,作為進(jìn)攻方的“電與智能”陣營,已經(jīng)找到了一系列能夠撬起對方陣地的“支點(diǎn)”。
這其中最大的支點(diǎn)之一“能源”,不僅讓傳統(tǒng)車企的心臟——發(fā)動機(jī),地位開始劇烈顫抖,面對勢不可擋的電氣化革命,殼牌、美孚等石油“七姊妹”們,也同樣面臨著巨大的轉(zhuǎn)型壓力。
然而這場找“支點(diǎn)”的游戲,如今已然邁入深水區(qū)。對于車險,這個汽車領(lǐng)域重要的協(xié)同部位而言,前有早已虎視眈眈的特斯拉,后有在行業(yè)入股+合作雙管齊下的寧德時代,兩股新晉勢力與傳統(tǒng)保險業(yè)三軍交匯,這將讓未來的車險行業(yè)何去何從?我們不妨進(jìn)一步分析。
追擊者:傳統(tǒng)車險“失靈”的數(shù)據(jù)積累
直到如今,新能源汽車一個非常尷尬的問題是,依然沒有專屬險種,在條款與費(fèi)率上主要還是沿用燃油車的保險模式。
反映到被保人身上,新能源購車者往往需要參考補(bǔ)貼前的購車價格進(jìn)行保費(fèi)支付,而到了實(shí)際的出險環(huán)節(jié),保險公司卻會參考補(bǔ)貼后的實(shí)際購車價格進(jìn)行理賠,這就體現(xiàn)出了這種不合時宜保險模式的最大痛點(diǎn):高保低賠。
除此之外,燃油車價值最大的三大件,發(fā)動機(jī)、變速箱、底盤,保險往往有詳盡的條款機(jī)制來維護(hù)被保人和權(quán)益,對于新能源汽車而言,同等價值的新三大件,三電系統(tǒng)在沿用燃油車保險模式時,往往很難受到同等待遇。
“小區(qū)里我隔壁兩個車位經(jīng)常停的,一輛奔馳M,一輛卡宴,我的車哪天自燃了,且不說我怎么辦,人家兩個怎么辦?”一位新能源車主向我們表示,“保險公司給我的解釋是,行駛過程中自燃導(dǎo)致旁邊車輛受損,會走第三方責(zé)任險,但停車時自燃給第三方造成損失,就不在保險范圍內(nèi)?!?/p>
新能源汽車的電池在近幾年其實(shí)一直都存在著保險扯皮的問題,但為何保險行業(yè)不能快速跟進(jìn)?
談擎說AI認(rèn)為,這主要在于傳統(tǒng)保險業(yè)當(dāng)前缺失一個新險種的核心資產(chǎn)——大數(shù)據(jù)。更豐富的數(shù)據(jù)量才能輔佐保險公司對新險種進(jìn)行合理制定,然而保險公司往往是以社會大數(shù)據(jù)為準(zhǔn)繩,在新能源汽車社會數(shù)據(jù)庫并不豐富的今天,也就造成了越來越多消費(fèi)者的不滿與擔(dān)憂。
對于保險行業(yè)而言,如何定保既能讓消費(fèi)者保有所得,也能保證自身的商業(yè)模式能夠跑通?在燃油車時代,這一議題也并非是一蹴而就的,但保險行業(yè)正在加快追擊的步伐。
8月份,中國保險行業(yè)協(xié)會發(fā)布了兩項重要條款,分別是《中國保險行業(yè)協(xié)會新能源汽車商業(yè)保險專屬條款(2021 版征求意見稿)》和《中國保險行業(yè)協(xié)會新能源汽車駕乘人員意外傷害保險示范條款(2021版行業(yè)征求意見稿)》,旨在正式進(jìn)軍空缺多年的新能源汽車保險。
盡管傳統(tǒng)車險已經(jīng)做出解決問題的嘗試,可待到完善仍需一定的時間。關(guān)于新能源汽車的保險問題,另股力量似乎早已按耐不住,如今,新能源界的“雙雄”,寧德時代與特斯拉,已經(jīng)將顛覆時代的火向著保險行業(yè)燒去。
進(jìn)擊者:特斯拉的UBI野心
相較于傳統(tǒng)保險行業(yè)補(bǔ)課新能源,特斯拉進(jìn)軍車險的舉動,更像是要進(jìn)行降維打擊。
為何要將特斯拉進(jìn)軍車險視為對傳統(tǒng)保險的降維打擊?談擎說AI認(rèn)為,這主要是因為特斯拉在數(shù)據(jù)獲取的效率與個性化上有著獨(dú)特競爭力,不僅是宏觀層面在全球有著大量車主,通過實(shí)時監(jiān)測用戶的駕駛行為,其車險的顆粒度也能更好地細(xì)化。
其實(shí)早在20年的特斯拉三季度財報說明會上,馬斯克就曾表示,“保險將成為特斯拉的主要產(chǎn)品,這一業(yè)務(wù)的價值也將在未來占到其整體業(yè)務(wù)的30%至40%?!比绱说男坌闹拢衲?0月15日,特斯拉的車險產(chǎn)品在美國德克薩斯州正式上線,并且計劃明年在美國其他地區(qū)上線。
這款車險產(chǎn)品,正是一周前特的斯拉2021股東大會上,馬斯克所宣布的“實(shí)時駕駛行為(real-time driving behavior)”保險。
什么是實(shí)時駕駛行為保險?根據(jù)馬斯克的介紹,我們大致可以將其理解為:以大數(shù)據(jù)手段量化個體風(fēng)險,從而通過差異化定價對被保人進(jìn)行一種彈性式的保費(fèi)收取模式來消除不公平性。
這其實(shí)與前些年保險業(yè)探索的UBI保險存在很大的相似性,形象點(diǎn)講,就是對駕駛技術(shù)優(yōu)異且遵紀(jì)守法的小A收取較低保費(fèi),對技術(shù)不好還不守交規(guī)的小B收取較高的保費(fèi)。
正是因為數(shù)據(jù)上的突出優(yōu)勢,特斯拉進(jìn)軍車險有客觀可行性,同時也存在著明確的動機(jī):
一方面,特斯拉的用戶量與數(shù)據(jù)采集能力可以更好地賦能車險業(yè)務(wù),如今的主流車險往往都是“一口價”,那么小A們一定程度上就是潛在性地為小B們買單,UBI車險的優(yōu)勢就是讓小A們得到更公平的保險服務(wù),存在模式上的先進(jìn)性。與此同時,在新能源汽車的保險痛點(diǎn)客觀存在之際,適時進(jìn)軍車險,也具有先發(fā)優(yōu)勢。
另一方面,特斯拉親自下場做保險業(yè)務(wù),似乎也有些許醉翁之意不在酒的意味,即進(jìn)一步反哺其自動駕駛業(yè)務(wù)。
關(guān)于自動駕駛最大的爭議之一就是事故責(zé)任的鑒定,從L2到L5,隨著技術(shù)的不斷升級,未來在道路事故上,駕駛員的責(zé)任權(quán)重將會越來越小,那對于保險公司而言,怎么制定保險策略,從而讓駕駛員放心地使用這一功能?
談擎說AI認(rèn)為,特斯拉若是親自下場做保險,將在一定程度上為其自動駕駛能力背書,進(jìn)一步為駕駛員消除后顧之憂。在讓更多車主吃下了Autopilot定心丸的同時,也將為特斯拉帶來更多的數(shù)據(jù),從而反哺其自動駕駛的安全性更好地提升。
可以看到,特斯拉做車險的前景確實(shí)美好,但真的想讓UBI模式落地,這樣的進(jìn)擊姿態(tài)還是會存在肉眼可見的BUG。
最大的問題無疑就是車企的承保資質(zhì),因為特斯拉做UBI的一家之為,很可能會造成典型的劣幣驅(qū)除良幣現(xiàn)象發(fā)生。按照UBI的邏輯,特斯拉車主里的“小A們”保費(fèi)將會更加優(yōu)惠,而危險駕駛行為更多的特斯拉車主自然不傻,面對特斯拉收取的高保費(fèi),為何不選擇主流的“一口價”車險市場?
這就會造成,開車習(xí)慣差的特斯拉車主流入主流車險市場,從而進(jìn)一步抬高主流車險價格。對不喜歡特斯拉品牌的小A們而言,無疑需要交出更多的保費(fèi),特斯拉無形中就會將這群人推上更大的不公平境地。
也許會有人反駁,未來所有車企都做自己的UBI車險,問題就解決了,但這無疑是一個牽一發(fā)而動全身的假設(shè),在向那天邁進(jìn)之前,只能購買傳統(tǒng)車險的小A們會受到越來越多不公平待遇。
不難發(fā)現(xiàn),車企做UBI的一個新的痛點(diǎn),就是數(shù)據(jù)孤島的問題,久而久之,會將危險駕駛行為更多的“劣幣”司機(jī)推向公域保險市場,從而擾亂整個行業(yè)。那么如何解決這一問題?寧德時代從另一個思路切入了當(dāng)前的車險市場痛點(diǎn)。
整合者:寧德時代的電池江湖
在保險領(lǐng)域,寧德時代今年有兩個大動作,前者是入股小康人壽(原中法人壽),持股比例達(dá)到30%,后者是在近日與中國人保財險簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,聚焦新能源汽車后市場領(lǐng)域進(jìn)行合作。
值得注意的是,與特斯拉同樣,寧德時代并沒有資質(zhì)對汽車進(jìn)行承保,但俗話說,術(shù)業(yè)有專攻,談擎說AI認(rèn)為,寧德時代入局車險賽道,主要存在兩個切入點(diǎn):
第一,是與傳統(tǒng)保險企業(yè)合作共贏,探索第二增長曲線。
寧德時代對電池數(shù)據(jù)雖然精通,但進(jìn)軍保險仍是個新手,通過入股+合作,寧德時代在后續(xù)布局車險的模式可能會是:
一系列的風(fēng)險管理方案以及保價制定仍由保險機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),寧德時代則提供輔助數(shù)據(jù)分析、技術(shù)咨詢顧問兩項服務(wù),一方面,能夠加速合作伙伴電池方面的條例制定,另一方面,也能利用電池渠道能力,為參股公司與自身帶來額外的保險收益。從這個角度出發(fā),此舉更像是會帶來一場雙贏。
第二,是將車險當(dāng)作協(xié)同部位,進(jìn)一步推動電池全生命周期戰(zhàn)略。
面對新能源汽車的迅猛發(fā)展,如今寧德時代需要的已不再是單一的販賣電池業(yè)務(wù),而是對電池全生命周期的涉足,這也將成為未來電池廠商愈發(fā)重要的核心競爭力。
眾所周知,推動新能源汽車車電分離,是寧德時代頗為重要的戰(zhàn)略之一,這也是其布局電池全生命周期的重要抓手。
具體來看,讓未來消費(fèi)者購車時通過租賃的模式為電池付費(fèi),從而進(jìn)一步降低消費(fèi)者的購車成本,對于寧德時代而言,此舉不僅可以更好地幫助其打開C端市場,也能夠通過電池與消費(fèi)者更深度綁定,進(jìn)一步掌握電池市場上的話語權(quán)。
也因此,寧德時代當(dāng)前迫切需要的,正是讓手里的盤子生態(tài)化。據(jù)天眼查APP,2020年8月份,寧德時代與蔚來等合資成立了武漢蔚能電池資產(chǎn)有限公司,經(jīng)營范圍包括:動力電池租賃、維修、批發(fā)兼零售;廢舊電池回收等。
而保險作為電池生命周期里不容忽視的一環(huán),此次寧德時代進(jìn)軍保險業(yè),助力其其宏觀戰(zhàn)略再進(jìn)一程,也存在客觀的可能性,但保險公司是否甘于打工,仍然存疑。
總的來看,相較于特斯拉入局車險“通吃”的進(jìn)擊態(tài)勢,寧德時代布局車險賽道的打法相對更加垂直,通過對整個新能源賽道的電池生態(tài)補(bǔ)足,從而反哺自身基本盤。作為追擊方的傳統(tǒng)保險行業(yè),也正在迎頭趕上。
在當(dāng)前的車險賽道上,無論是追擊、進(jìn)擊抑或垂直整合方,對于入局的選擇仁者見仁,智者見智,無非是根據(jù)自己的實(shí)際情況和未來戰(zhàn)略所調(diào)制的最優(yōu)解。機(jī)遇與挑戰(zhàn)共存,未來的勝算幾何,仍需時間的洗禮。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:談擎說AI
本文地址:http://www.healthsupplement-reviews.com/kol/159149
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。