剛剛發(fā)布的騙補(bǔ)處罰規(guī)定,仿佛讓新能源行業(yè)提前感受到了入秋以來第一場“霧霾”。而就在昨日,財(cái)政部一紙通報(bào),徹底引爆人們心里對(duì)騙補(bǔ)門中的最大疑問——誰,騙走這些補(bǔ)貼款?
騙補(bǔ)五個(gè)代表
在財(cái)政部《關(guān)于地方預(yù)算公開和新能源汽車推廣應(yīng)用補(bǔ)助資金專項(xiàng)檢查的通報(bào)》中,財(cái)政部曝光了5個(gè)典型案例分別是:
(一)蘇州吉姆西客車制造有限公司通過編造虛假材料采購、車輛生產(chǎn)銷售等原始憑證和記錄,上傳虛假合格證,違規(guī)辦理機(jī)動(dòng)車行駛證的方式,虛構(gòu)新能源汽車生產(chǎn)銷售業(yè)務(wù),虛假申報(bào)2015年銷售新能源汽車1131輛,涉及中央財(cái)政補(bǔ)助資金26156萬元。
(二)金龍聯(lián)合汽車工業(yè)(蘇州)有限公司申報(bào)2015年度中央財(cái)政補(bǔ)助資金的新能源汽車中,有1683輛車截至2015年底仍未完工,但在2015年提前辦理了機(jī)動(dòng)車行駛證,多申報(bào)中央財(cái)政補(bǔ)助資金51921萬元。
(三)深圳市五洲龍汽車有限公司申報(bào)2015年度中央財(cái)政補(bǔ)助資金的新能源汽車中,有154輛車截至2015年底仍未完工,但在2015年提前辦理了機(jī)動(dòng)車行駛證,多申報(bào)中央財(cái)政補(bǔ)助資金5574萬元。
(四)奇瑞萬達(dá)貴州客車股份有限公司申報(bào)2015年度中央財(cái)政補(bǔ)助資金的新能源汽車中,有327輛車截至2015年底仍未完工,但在2015年提前辦理了機(jī)動(dòng)車行駛證,多申報(bào)中央財(cái)政補(bǔ)助資金9810萬元。
(五)河南少林客車股份有限公司申報(bào)2015年度中央財(cái)政補(bǔ)助資金的新能源汽車中,有252輛車截至2015年底仍未完工,但在2015年提前辦理了機(jī)動(dòng)車行駛證,多申報(bào)中央財(cái)政補(bǔ)助資金7560萬元。
騙補(bǔ)處理結(jié)果
對(duì)上述5個(gè)典型案例的處理結(jié)果是:對(duì)惡意騙補(bǔ)情節(jié)最嚴(yán)重的蘇州吉姆西客車制造有限公司,取消其中央財(cái)政補(bǔ)貼資格,2015年生產(chǎn)的全部車輛中央財(cái)政不予補(bǔ)助,追回2015年度預(yù)撥的全部中央財(cái)政補(bǔ)助資金,同時(shí),由工業(yè)和信息化部取消其整車生產(chǎn)資質(zhì)。對(duì)金龍聯(lián)合汽車工業(yè)(蘇州)有限公司、深圳市五洲龍汽車有限公司、河南少林客車股份有限公司、奇瑞萬達(dá)貴州客車股份有限公司等4家企業(yè),追回2015年度2416輛違規(guī)上牌車輛獲取的中央財(cái)政補(bǔ)助預(yù)撥資金,并依據(jù)《財(cái)政違法行為處罰處分條例》有關(guān)規(guī)定,按問題金額50%處以罰款。同時(shí),自2016年起取消上述4家企業(yè)中央財(cái)政補(bǔ)貼資格。工業(yè)和信息化部將其問題車型從《節(jié)能與新能源汽車示范推廣應(yīng)用工程推薦車型目錄》予以剔除。對(duì)上述4家企業(yè)2015年生產(chǎn)銷售的其他新能源汽車,由當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門逐一嚴(yán)格審核后重新申報(bào),確無問題的車輛可按原政策中央財(cái)政繼續(xù)予以補(bǔ)助。上述4家企業(yè)何時(shí)恢復(fù)執(zhí)行中央財(cái)政補(bǔ)貼政策,視地方政府和企業(yè)整改情況而定。屆時(shí)由財(cái)政部、科技部、工業(yè)和信息化部、發(fā)展改革委共同核查驗(yàn)收,驗(yàn)收合格報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn)后方可恢復(fù)執(zhí)行財(cái)政補(bǔ)貼政策,但不恢復(fù)預(yù)撥財(cái)政補(bǔ)貼資金資格。
亡羊補(bǔ)牢過后不做這些,新能源行業(yè)仍暗藏"殺機(jī)"!
一、公平競爭和統(tǒng)一市場
地方保護(hù)是老生常談的話題,只不過,隨著新能源汽車推廣規(guī)模的擴(kuò)大,2016年這一現(xiàn)象更為嚴(yán)重。數(shù)據(jù)顯示,地方保護(hù)直接導(dǎo)致全國70%的地方市場外地新能源汽車難以進(jìn)入。
地方保護(hù)主義破壞市場發(fā)展,導(dǎo)致市場調(diào)節(jié)作用失衡。嚴(yán)重阻礙了技術(shù)進(jìn)步,讓地方保護(hù)卻使得當(dāng)?shù)仄髽I(yè)失去市場競爭環(huán)境,成為溫室里的花朵。同時(shí)對(duì)于消費(fèi)者來講,汽車是大眾消費(fèi)的產(chǎn)物,消費(fèi)者本有自由選擇的權(quán)利,地方保護(hù)讓消費(fèi)者選擇的空間更小了。這樣最終也無法體現(xiàn)消費(fèi)市場的真實(shí)性。
二、新能源汽車管理問題
1.部分管理環(huán)節(jié)重視不夠
政府主要對(duì)產(chǎn)品、投資和建廠等準(zhǔn)入環(huán)節(jié)進(jìn)行管理,對(duì)生產(chǎn)制造和銷售環(huán)節(jié)重視不夠。同時(shí)在售后管理上,沒有建立一套行之有效,自上而下和自下而上相結(jié)合的體系。
2.新模式、新業(yè)態(tài)下的政策法規(guī)尚未完善
互聯(lián)網(wǎng)和汽車的發(fā)展與融合催生了“互聯(lián)網(wǎng)汽車”的新型產(chǎn)業(yè)模式和新的交通出行方式,然而與這些新模式相關(guān)的政策法規(guī)尚未完善。
總結(jié):
新能源汽車屬于一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),我們?cè)试S在探索的路上犯下錯(cuò)誤。但是,一定要做到“知錯(cuò)能改善莫大焉”。我們總說新能源可以讓自主品牌汽車彎道超車,要想彎道超車首先我們得有動(dòng)力去加速,那么創(chuàng)新技術(shù)就是唯一的動(dòng)力。國家的補(bǔ)貼的宗旨就是更好鼓勵(lì)企業(yè)去創(chuàng)新技術(shù),相信經(jīng)過此次騙補(bǔ)“大掃除”,新能源整體行業(yè)會(huì)更加健康、快速發(fā)展。
來源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:新能源觀察
本文地址:http://www.healthsupplement-reviews.com/kol/45571
本文由第一電動(dòng)網(wǎng)大牛說作者撰寫,他們?yōu)楸疚牡恼鎸?shí)性和中立性負(fù)責(zé),觀點(diǎn)僅代表個(gè)人,不代表第一電動(dòng)網(wǎng)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者和第一電動(dòng)網(wǎng)(www.healthsupplement-reviews.com)所有,如需轉(zhuǎn)載需得到雙方授權(quán),同時(shí)務(wù)必注明來源和作者。
歡迎加入第一電動(dòng)網(wǎng)大牛說作者,注冊(cè)會(huì)員登錄后即可在線投稿,請(qǐng)?jiān)跁?huì)員資料留下QQ、手機(jī)、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們?cè)诘谝粫r(shí)間與您溝通稿件,如有問題請(qǐng)發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。