1. 首頁
  2. 大牛說
  3. 新創(chuàng)車企屢屢語出驚人背后:借新能源項目圈地可以休矣

新創(chuàng)車企屢屢語出驚人背后:借新能源項目圈地可以休矣

現(xiàn)在,新能源汽車真是萬能膏藥,貼哪兒都行,包治百病。

前幾天,繼蔚來汽車要在美國IPO募集18億美元資金外,造車新勢力又爆出另一條重大新聞:恒大法拉第未來智能汽車(中國)集團在廣州恒大中心正式揭牌,恒大集團副總裁彭建軍披露了恒大法拉第未來(FF)公司的十年戰(zhàn)略規(guī)劃——公司計劃在中國華東、華西、華南、華北和華中地區(qū),建設(shè)五大研發(fā)生產(chǎn)基地。

十年后,年產(chǎn)能計劃達到500萬輛,F(xiàn)F91、FF81等多系列多車型產(chǎn)品面向全球市場,覆蓋高端、中端及入門級,打造互聯(lián)網(wǎng)智能出行生態(tài),全面滿足快速增長的不同市場需求。

真是“人有多大膽、地有多大產(chǎn)”,瞬間,朋友圈被刷屏,有人說:“相比之下,覺得蔚來在美國上市還是靠譜一些”,有人說:“是不是不小心多說了個零?”……反正,在我能觀察和交流到的范圍內(nèi),所有人都把它當(dāng)作笑談。

明明知道會被當(dāng)作笑話,為何還要如此大肆宣揚?一方面,這個時代大家都習(xí)慣于吸引眼球、博出位,管他什么好感度和誠信度,先有知名度再說;第二,不把口號喊得響一點,怎么融資?怎么抬高估值?怎么擊鼓傳花讓接盤俠來接盤?

幾年前,國家鼓勵創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè),本來是一本“好經(jīng)”,卻活活被“念歪”了。整個社會浮躁得要命,好像只要創(chuàng)業(yè),就一定能上市一樣。但其實,創(chuàng)業(yè)是個坑,多少人義無反顧跳進去,結(jié)果根本爬不出來。

真正能夠創(chuàng)業(yè)成功的,往往是像喬布斯、馬斯克那樣的技術(shù)狂人(最近正好在看這兩個人的傳記),一開始并沒有想著要上市,只是希望能做出一個更完美的產(chǎn)品,結(jié)果,現(xiàn)在蘋果的市值已經(jīng)超過一萬億美元了。

很多跟風(fēng)創(chuàng)業(yè)者,滿眼都是蘋果市值一萬億美元,全然沒有看到喬布斯背后成功的真正原因。當(dāng)然,看到也不一定有用,畢竟,哪有那么多“天才和瘋子”的結(jié)合體?多數(shù)人,天資平庸,努力程度也不夠,卻幻想著能夠一夜成名,或是被牛頓的蘋果砸到,哪有那么多的好事?

事實上,最近引起爭議的新創(chuàng)造車企業(yè)并不止FF一家。比如,前幾天在小鵬汽車的品牌戰(zhàn)略發(fā)布會上,小鵬汽車的創(chuàng)始人兼CEO何小鵬說:“智能汽車的核心在運營,不是制造”、“只有四家企業(yè)在研發(fā)制造智能汽車”和“要融資300億元”,一下子引發(fā)輿論嘩然和質(zhì)疑。

面對外界的質(zhì)疑,盡管何小鵬出面解釋,但依然被認(rèn)為是這個原來最具虔誠態(tài)度的新創(chuàng)企業(yè)的危機公關(guān)的開始。

此外,還有蔚來要在美國IPO的消息,計劃募集15億美元,也同樣引發(fā)不小的爭議。爭議點在于:第一,燒錢速度太快,是否可持續(xù)?第二,產(chǎn)品剛剛交付不到500輛就著急上市,是否有圈錢的嫌疑?

當(dāng)然,以蔚來目前整個企業(yè)推進的速度,根本無暇理會這些“閑言碎語”,對于李斌和整個團隊來說,目前最重要的事情只有三件事:交付!交付!交付!只有實現(xiàn)盡量多的產(chǎn)品交付,才能順利推進IPO。更何況,今年交付一萬輛的??谝呀?jīng)夸出去了,如果完不成,對于品牌信譽的打擊將是致命的。

除了交付和IPO外,蔚來的其他“業(yè)務(wù)”也多得要起飛:8月17日,蔚來與長安共同出資打造的合資公司——長安蔚來新能源汽車科技有限公司落戶南京江寧開發(fā)區(qū),李斌擔(dān)任董事長,長安汽車執(zhí)行副總裁兼長安新能源總經(jīng)理李偉擔(dān)任副董事長。今年4月,長安與蔚來在北京簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議,雙方將主要在產(chǎn)品的設(shè)計開發(fā)、銷售、售后、零部件共同采購等層面展開合作,但不涉及整車制造領(lǐng)域。

去年12月,蔚來也和廣汽集團、廣汽新能源和湖北長江蔚來新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金共同出資設(shè)立廣汽蔚來新能源汽車有限公司,進行智能網(wǎng)聯(lián)新能源汽車的研發(fā)、銷售及服務(wù)。新公司規(guī)劃總投資12.8億元,注冊資本5億元,其中廣汽、蔚來占比分別為45%、55%。

恕我愚鈍,沒有看出長安蔚來和廣汽蔚來在業(yè)務(wù)領(lǐng)域的區(qū)別:都是合創(chuàng)公司,都致力于智能電動汽車的研發(fā)、銷售及服務(wù)。哪怕是對于一個體量比較大的汽車企業(yè)來說,要支撐起“一手托兩家”都有點兒困難,更何況是蔚來這樣成立不到3年時間的新企業(yè)。

我能理解長安、廣汽這些大企業(yè)在面對新創(chuàng)公司蜂擁而入時的緊張和慌亂,“聯(lián)姻”似乎是他們在應(yīng)對新事物時一個不錯的選擇,?一是可以知己知彼,二是可以借勢傳播,三是萬一成功了呢。

這一年多來,傳統(tǒng)車企對于新創(chuàng)企業(yè)的態(tài)度也發(fā)生了很大的改變,由一開始的高度警惕變成了“看熱鬧不嫌事大”,包括李書福、魏建軍、朱華榮和王傳福等汽車大佬都表達過對于造車新勢力的看法——盡管言辭的激烈程度不同,但都認(rèn)為留給新創(chuàng)企業(yè)的時間已經(jīng)不多,最后可能成功的比例也微乎其微。

王傳福評新創(chuàng)造車企業(yè):路是艱難的

既然看法有了比較大的轉(zhuǎn)變,為何還要成立合創(chuàng)公司?我猜,可能有幾個方面的原因:第一,之前已經(jīng)簽訂框架,不好反悔;第二,傳統(tǒng)企業(yè)希望借助新勢力的互聯(lián)網(wǎng)思維,在智能化和電動化方面有比較大的進展,至于效果如何,且行且看;第三,對于未來的不確定性和多變性,讓車企充滿焦慮,做點什么總比不做好;第四,智能電動汽車光靠一個企業(yè)單兵作戰(zhàn)會比較難推進,尤其在智能化數(shù)據(jù)的積累上,肯定是越多應(yīng)用場景越高級,聯(lián)手新創(chuàng)企業(yè)比聯(lián)手傳統(tǒng)對手的風(fēng)險小一些。

事實上,在很多市場上,往往都是“劣幣驅(qū)動良幣”,比如一個樂視倒下去,無數(shù)個“樂視”站起來。再比如自媒體領(lǐng)域,流量為王,洗稿者眾,最后越來越多好的原創(chuàng)作者只能黯然離場。

我以為,在樂視轟然倒地,老賈出走美國之后,重新披甲上陣的是一個務(wù)實、充滿誠意的FF,畢竟,一般人都不能在同一個地方摔兩個跟頭。但是,在在老賈做出年內(nèi)量產(chǎn)FF的承諾和恒大入主FF后,我又聞到了熟悉的“味道”——

依然是強大的團隊:除了恒大集團總裁兼法拉第未來集團董事長夏海鈞外,恒大法拉第未來中國的一眾高管包括董事長彭建軍、總裁袁仲榮、COO高景深;

依然是宏偉的目標(biāo):在中國華東、華西、華南、華北和華中地區(qū),建設(shè)五大研發(fā)生產(chǎn)基地。十年后,年產(chǎn)能計劃達到500萬輛,F(xiàn)F91、FF81等多系列多車型產(chǎn)品面向全球市場,覆蓋高端、中端及入門級,打造互聯(lián)網(wǎng)智能出行生態(tài)。

只是,“韭菜”已經(jīng)不是當(dāng)年的那批“韭菜”。在經(jīng)歷了一次次的不信任之后,現(xiàn)在的輿論和消費者,更愿意相信“用真實的交付數(shù)字說話”。

今年7月,國家發(fā)改委網(wǎng)站發(fā)布了《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定(征求意見稿)》。征求意見稿指出,優(yōu)化傳統(tǒng)燃油汽車產(chǎn)能布局,科學(xué)規(guī)劃新能源汽車產(chǎn)業(yè)布局,嚴(yán)格新建純電動汽車企業(yè)投資項目管理,防范盲目布點和低水平重復(fù)建設(shè)?! ?/p>

其中有幾點比較值得關(guān)注的。一是在投資項目類型中,插電式混合動力車被劃歸為“燃油汽車”;二是限制燃油車產(chǎn)能擴張,鼓勵新能源車項目布局;三是禁止新建獨立的燃油汽車整車企業(yè)。

一位車企領(lǐng)導(dǎo)在轉(zhuǎn)發(fā)該《征求意見稿》的時候?qū)懥艘痪潼c評:“多了‘燃油’兩個字”,意思是應(yīng)該禁止新建任何形式的整車企業(yè)。盡管我們鼓勵市場經(jīng)濟,希望政策之手不要伸得太長,希望每一個有夢想、有信念的人都有資格去追求夢想。但是,在目前新能源車市場如此混亂、重復(fù)投資和資源浪費的大環(huán)境下,政策之手還是有必要收一收。至少,盡快停止對于新能源車型的補貼。

最近,朋友圈被“共享單車變成城市垃圾場”的觸目驚心的照片刷了屏。原本,共享單車是環(huán)保的產(chǎn)物,是解決城市人們最后一公里出行的好辦法;然而,資本的貪婪和無序擴張,讓這個行業(yè)快速毀滅,變成最垃圾的風(fēng)口,可謂“其興也勃焉,其亡也忽焉?!?/p>

新創(chuàng)造車企業(yè)會不會步共享單車的后塵?從目前的情況看,有過之而無不及。我們從不否認(rèn),有一些造車新創(chuàng)企業(yè)會走到最后,但是,其余的300多家呢?我們從不憐惜那些當(dāng)了“炮灰”的資本,我們憐惜的是,在資本助攻下、被攪動得毫無安寧之日的汽車行業(yè),以及在這場“新造車運動”中無辜受傷的傳統(tǒng)車企。

來源:第一電動網(wǎng)

作者:華山論劍

本文地址:http://www.healthsupplement-reviews.com/kol/75702

返回第一電動網(wǎng)首頁 >

收藏
68
  • 分享到:
發(fā)表評論
新聞推薦
大牛作者

華山論劍

用女性的視角,觀察汽車行業(yè),把脈企業(yè)發(fā)展。車,不僅僅是冷冰冰的機械,更是情感的紐帶,生活的調(diào)味劑。愛汽車,愛生活。微信號: iauto-ilife

  • 118
    文章
  • 6609
    獲贊
閱讀更多文章
熱文榜
日排行
周排行
第一電動網(wǎng)官方微信

反饋和建議 在線回復(fù)

您的詢價信息
已經(jīng)成功提交我們稍后會聯(lián)系您進行報價!

第一電動網(wǎng)
Hello world!
-->