11月19日Angry Miao創(chuàng)始人李楠(魅族科技前CMO)在本人官微上的一條關(guān)于智能駕駛的內(nèi)容引發(fā)了激烈的討論,主要內(nèi)容如下:“AI 其實(shí)已經(jīng)悄悄顛覆了電車市場(chǎng)格局。原來靠工程師堆規(guī)則的華為,被端到端 ai 智駕最堅(jiān)決的理想小鵬打了個(gè)措手不及。。。從遙遙領(lǐng)先,變成三駕馬車并駕齊驅(qū)了。(理想原來本來規(guī)則就不行,反而沒有包袱,內(nèi)部說端到端AI推送了36萬輛車。)不同的是,理想還裁了一堆寫規(guī)則的人降低了成本。 ”該內(nèi)容引起了相關(guān)智駕車主的討論以及不同看法。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
原因是理想和小鵬看Ai端到端智駕把靠工程師對(duì)規(guī)則的華為打了一個(gè)措手不及,理想汽車從來選擇的規(guī)則不行,直接推端到端Ai智駕打了一個(gè)翻身仗,而人員成本還降低了!
他更直言相比于理想,小鵬,華為還落后了一點(diǎn)點(diǎn),并表示自己親自試過理想,小鵬,華為的智駕!
隨后有華為的車主評(píng)論華為是端到端,加了個(gè)規(guī)則做的本能安全網(wǎng)絡(luò)兜底,也有更加專業(yè)的網(wǎng)友給了具體的回復(fù)“華為是GOD+規(guī)則,是BEV+規(guī)則的升級(jí)版,理想是一體化端到端。用理想的歸類,第一代智駕是NPN先驗(yàn),第二代是BEV+人工規(guī)則,第三代是一體化端到端。華為GOD+規(guī)則屬于2.5代,理想端到端+VLM屬于3.5代,第四代應(yīng)該就是VLA了,就是端到端+VLM的融合體”
▍其他關(guān)于華為智駕的評(píng)論:
“華為要差的話就差在芯片上,畢竟理想和小鵬及一眾友商用的都是英偉達(dá)的,而華為是自己的芯片”
“算法上拉平了,進(jìn)入了拼力量拼錢的時(shí)間,拼數(shù)據(jù)量,拼算力,拼更新節(jié)奏”
“除了華為哪家是全國(guó)都能用的無圖智駕,一個(gè)一個(gè)城開通的智駕,不還是依賴高精地圖。另外,華為的智駕早就是端到端了”
“華為也包含視覺,不要片面的理解為互不相關(guān),但華為不是純視覺。華為是融合感知技術(shù)方案,不是只有激光雷達(dá),人家還有攝像頭,毫米波雷達(dá),超聲波雷達(dá)。另外即便是大家都是一樣的硬件,能不能用好也要各憑技術(shù),華為的調(diào)校和融合能力是最強(qiáng)的。其他家沒有那個(gè)融合能力!”
“B站搜電動(dòng)知士,最新的那條視頻,小鵬理想華為智己四車智駕對(duì)比,華為還是略好一些?!?/p>
▍關(guān)于小鵬智駕的評(píng)論:
“小鵬先把AEB搞清楚了在說,尤其是高管。”
“我之前問過一個(gè)小鵬的設(shè)計(jì)人員,小鵬智駕先推,華為后推出,怎么感覺華為前進(jìn)的的更快。 ①他反問,人才同時(shí)收到兩家HR的邀請(qǐng),同崗位也是新項(xiàng)目,你去哪家! ②兩個(gè)能力相差,各進(jìn)了兩家,遇到同樣的問題,華為各部門共享技術(shù)人才支援,其他公司看論文嘗試解決”
“實(shí)際開過了嗎就尬吹,我就是 x9 車主,小鵬現(xiàn)在全國(guó)都能開還沒實(shí)現(xiàn)呢,我在武漢都還經(jīng)常只能 lcc,甚至有的路今天能 ngp,明天就只能 lcc 了”
“小鵬5.3和理想6.2一樣,都是號(hào)稱全國(guó)都能開,但是做不到100%,很少部分區(qū)域都會(huì)降級(jí)LCC,你沒遇到不代表沒有就算切到端到端,如果高速還沒上,都會(huì)有降級(jí)的可能。因?yàn)槟壳案骷腋咚倩旧隙歼€是輕圖,理想目前高速端到端只推給了千人團(tuán),估計(jì)全量得下個(gè)月的6.6?!?/p>
▍關(guān)于理想智駕的評(píng)論:
“最近一直在開理想AD Max的端到端,體驗(yàn)確實(shí)非常不錯(cuò)。這個(gè)月底會(huì)推車位到車位,不知道體驗(yàn)會(huì)不會(huì)再次提升。”
“確實(shí),上個(gè)月端到端一推送上來,我就發(fā)現(xiàn)理想的智駕突然比另外兩臺(tái)好了”
“網(wǎng)友們也是基于華為率先全國(guó)無圖,默認(rèn)華為引領(lǐng)技術(shù)走向,這個(gè)階段確實(shí)也是。端到端時(shí)代,理想一體化端到端顯然是更領(lǐng)先的(但技術(shù)成長(zhǎng)路上該犯的錯(cuò)也一定會(huì)有),理想突然進(jìn)步讓大家猝不及防并威脅到自己的堅(jiān)持的觀點(diǎn)時(shí),各種戲就開始上演了?!?/p>
“端到端主要就是數(shù)據(jù)和算力,理想這兩方面都不差,數(shù)據(jù)還是數(shù)一數(shù)二。理想又先走一步,如果技術(shù)路線不大變,理想會(huì)越走越快,然后到端到端的能力上限慢下來?;蛘叱霈F(xiàn)新的路線,每次路線的選擇就是換道超車的機(jī)會(huì)”
“算力只能說是工具,算法才是核心,華為是人工寫規(guī)則,理想是直接大模型訓(xùn)練,效率是華為的七倍?!?/p>
“前兩天華為那幫智駕愛好者測(cè)試了,只有理想沒有降級(jí),其他全部都有降級(jí)”
▍其他一些相對(duì)客觀的評(píng)論:
“端到端由于黑盒太多,現(xiàn)在試錯(cuò)成本也高得離譜。同時(shí)端到端初期沒有任何規(guī)則可言,理想小鵬都有上坡斑馬線前加速的情況,這種為了噱頭強(qiáng)推不成熟的前期版本的風(fēng)險(xiǎn)都要車主去承擔(dān)”
“就是拿客戶當(dāng)小白鼠,兜底能力差下限低的端到端,不出事還好,只要一出事就可能是大事……好歹華為是端到端+兜底規(guī)則+視覺與雷達(dá)的融合方案,體驗(yàn)好、上限高、還保下限,客戶安全更有保障!”
“就是華理小,國(guó)內(nèi)智駕目前第一梯隊(duì)”
“過幾年再看吧,現(xiàn)在每家公司都自稱第一,留下來的才是第一,誰能想到之前網(wǎng)盤大戰(zhàn),各家網(wǎng)盤都是幾十t幾百t,最后是給用戶2t的百度網(wǎng)盤當(dāng)了老大”
“智駕也就那樣,誰也別想達(dá)到L3,十年內(nèi)都別想,除非人車完全分流”
“現(xiàn)在最牛的是小鵬5.4.0和理想6.5,華為3.1反而落后了?!?/p>
不過該博主以前就經(jīng)常發(fā)表一些有爭(zhēng)議的言論從而引起網(wǎng)友的討論,目前這些品牌都在智駕技術(shù)這個(gè)部分競(jìng)爭(zhēng)激烈,最后被市場(chǎng)和消費(fèi)者留下的才是最好的證明。
來源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:永娟
本文地址:http://www.healthsupplement-reviews.com/news/jishu/254670
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。