當(dāng)?shù)貢r間9月13日上午,歐委會主席馮德萊恩在法國斯特拉斯堡作一年一度“盟情咨文”演講時宣布對中國電動汽車發(fā)起反補貼調(diào)查。
馮德萊恩認為,全球市場充斥更便宜的中國電動汽車,其價格因巨額補貼被人為壓低,“扭曲”了歐洲市場。
與此同時,歐委會副主席兼貿(mào)易委員東布羅夫斯基斯也在推特上說,歐盟對中國電動車發(fā)起調(diào)查。他下周將訪華討論貿(mào)易和經(jīng)濟機遇及挑戰(zhàn)。
目前,中國對歐盟出口量最大的企業(yè)分別是特斯拉、東風(fēng)易捷特、比亞迪,以及上汽集團等公司。
雖然以特斯拉、東風(fēng)易捷特成分的車企出口排名靠前,不過在中國汽車戰(zhàn)略與政策研究中心高級工程師劉艷看來,中國自主品牌企業(yè)受影響最大。
劉艷認為,短期內(nèi)或許會對中國自主品牌在歐洲的市場造成影響;但長期看,這不會動搖中國企業(yè)深耕歐盟市場的決心,反補貼帶來的成本壓力也最終會通過在歐本土建廠的方式消化。
01
早有預(yù)兆
中歐汽車貿(mào)易摩擦早有預(yù)兆。
5月15日,法國在巴黎近郊凡爾賽宮舉行第六屆“選擇法國”國際商務(wù)峰會。法國總統(tǒng)馬克龍表示,“法國將成為歐洲第一個改革汽車獎金分配標準的國家,這是我們在歐洲層面上引領(lǐng)的一場小革命。我們并不是保護主義者,法國不會關(guān)閉市場,但我們不希望使用法國納稅人的資金來加速非歐洲國家的工業(yè)化?!?/span>
6月份,法國開始推動歐盟對中國電動汽車企業(yè)發(fā)起反傾銷和反補貼調(diào)查(“雙反”調(diào)查)。
盡管歐盟委員會發(fā)言人對開展調(diào)查“不予置評”,但歐盟內(nèi)部市場專員布雷頓表示贊成,他認為“進口的快速增長已成為歐盟工業(yè)的一個問題”。
與法國相反,德國則持反對意見。德國方面認為,這種貿(mào)易保護主義只會適得其反。原因在于汽車是德國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),中國也是德國汽車產(chǎn)業(yè)最重要的出口和投資目的地之一,德國方面擔(dān)心一旦加征“懲罰性”關(guān)稅,可能引起中國市場的反制,從而損害德國在中國的貿(mào)易和投資收益。
要知道,中德利益已經(jīng)深度綁定。大眾在近一年多的時間里在中國投資超過了500億元人民幣,梅賽德斯-奔馳在中國成立了第二家研發(fā)中心,而寶馬投資100億元人民幣的動力電池項目也全面動工。
可見,歐盟內(nèi)部存在嚴重分歧。
或許慕尼黑車展上中國電動汽車的表現(xiàn),再次刺激歐盟國家。法國雷諾CEO盧卡·德梅奧(Luca de Meo)在慕尼黑車展上坦言,一些中國車企在電動汽車生產(chǎn)上領(lǐng)先了一代,歐洲汽車制造商必須縮小與中國的成本差距。
時隔兩個多月后,9月份,歐盟宣布對中國電動汽車發(fā)起反補貼調(diào)查。
歐盟選擇縮小成本的方式,就是啟動反補貼調(diào)查,通過加征關(guān)稅的來抹平中歐成本差距。
02
中歐成本差距明顯
中國和歐盟產(chǎn)的電動汽車成本差距到底有多大?從瑞銀的研究報告可以說明一些情況。
首先,歐洲本土生產(chǎn)的電動汽車要明顯高于中國生產(chǎn)車型。
9月5日,瑞銀證券研究部首次對中國電動車產(chǎn)品比亞迪海豹進行了拆解。研究報告顯示,比亞迪海豹整體成本較同級別競對車型,上海超級工廠生產(chǎn)的特斯拉Model 3低15%,比大眾汽車在歐洲生產(chǎn)的相似規(guī)格車型成本低35%。
根據(jù)瑞銀證券測算,比亞迪海豹在歐洲本土生產(chǎn),也比西方現(xiàn)有汽車制造商在本土生產(chǎn)便宜四分之一。中國本土生產(chǎn)和國內(nèi)完善的電動車供應(yīng)鏈是比亞迪海豹具備成本優(yōu)勢的一部分原因,但更重要的降本來源是比亞迪垂直整合體系和零部件高度集成性。
瑞銀中國汽車行業(yè)研究主管鞏旻表示,比亞迪海豹約75%的零部件均由比亞迪自行生產(chǎn),零部件自制比率高于在中國生產(chǎn)的特斯拉和在德國生產(chǎn)的大眾汽車。
其次,如果同在歐洲當(dāng)?shù)亟M裝生產(chǎn),比亞迪車型依然具備明顯優(yōu)勢。
瑞銀證券數(shù)據(jù)顯示,比亞迪海豹汽車(假定在東歐組裝)和大眾ID.4(德國制造)的比較來看,在價格持平的情況下,大眾每輛車的稅前利潤將為虧損約1萬美元。而如果大眾以比海豹汽車高出10%的價格出售,每輛車的虧損仍格達到約7000美元。
第三,歐洲和中國電動汽車的成本差距還在不斷擴大。
根據(jù)行業(yè)趨勢分析機構(gòu)JATO Dynamics的一項研究,自2015年以來,歐洲電動汽車的平均價格從4.9萬歐元上漲至5.6萬歐元,美國的平均價格從5.3萬歐元上漲至6.4萬歐元,而中國電動車的平均價格從6.7萬歐元下降至3.2萬歐元,低于汽油車的價格。在歐洲市場,電動車的價格比燃油車高27%,在美國電動車的價格比燃油車高43%。
2022年上半年,中國電動汽車的平均成本不到3.2萬歐元,而歐洲的平均成本約為5.6萬歐元。
其實中國對歐洲出口的電動汽車價格普遍高于國內(nèi)售價。
以比亞迪為例,2022年發(fā)布的首款全球車型比亞迪Atto 3(即元Plus)國內(nèi)指導(dǎo)價約為13.98至16.78萬人民幣,歐洲地區(qū)售價3.77至3.97萬歐(折合29.66至31.23萬人民幣),在海外的價格翻番。
此外,不僅成本低、售價高,中國電動汽車企業(yè)還能獲得歐盟國家的高額補貼。
據(jù)悉,在法國2023年第一季度的電動汽車購車補貼中,約有40%流向中國企業(yè)的產(chǎn)品。
對此相對應(yīng)的是,2022年,法系品牌在2022年的市場份額為1.1%。
這也是法國最先挑起“雙反”調(diào)查的根本原因:法系車基本退出中國,中國卻占據(jù)法國電動汽車市場較大份額。
03
針對中國自主品牌
實際上,歐盟確實是中國電動汽車出口最多的地區(qū)。
根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù),2022年,我國新能源汽車出口97.5萬輛,其中對歐洲(歐盟27+英國)出口43.4萬輛;2023年1-7月,我國出口新能源汽車86.17萬輛,其中對歐洲(EU27+英國)出口39.28萬輛。
從海關(guān)數(shù)據(jù)可以看到,僅對歐洲出口占比就達到45%,當(dāng)然其中包括了少量低速電動車。
按照乘聯(lián)會給出的數(shù)據(jù),中國新能源汽車對歐洲出口占比更是達到48%。
當(dāng)然,出口前兩名的企業(yè)都有“外資血統(tǒng)”分別是特斯拉和易捷特,但是,在劉艷看來,“最受傷”的還是中國本土企業(yè)。如果“懲罰措施”落地,大概率會取消補貼,加征關(guān)稅。因為僅取消對中國企業(yè)補貼并不能抹平中國電動汽車的價格優(yōu)勢。
劉艷認為,如果反補貼懲罰落地,特斯拉和易捷特這種帶有美國、歐盟“血統(tǒng)”的車企,大概率可以通過各種手段規(guī)避,例如直接簽署某種協(xié)議等方式,但是中國本土車企卻只能直面懲罰,最終加征關(guān)稅。
劉艷解釋說,為應(yīng)對美國《通脹削減法案》補貼要求,2023年3月以來,歐盟與美國就電動汽車關(guān)鍵原材料協(xié)議進行談判,以幫助歐盟出口到美國的電動汽車符合其法案要求,進而獲得美國補貼。如果歐美兩大經(jīng)濟體達成協(xié)議,歐盟很可能會對美國品牌及返銷的歐洲品牌也適當(dāng)放寬要求,即上海產(chǎn)特斯拉和十堰產(chǎn)易捷特可能有望豁免,但中國品牌將成為利益受損方。
不過,劉艷認為,從這一調(diào)查發(fā)起到最終征收關(guān)稅,還會有一個相當(dāng)長的窗口期,中國方面依然有斡旋的可能。
歐盟法律規(guī)定的反傾銷和反補貼最大調(diào)查時長分別為15個月和13個月,也就是說大概會有1年左右的窗口期。
當(dāng)然,如果落地,短期內(nèi),對中國車企會有一定影響,但從長遠來看,加征關(guān)稅反而會害了歐洲車企。因為保護主義必然阻礙創(chuàng)新與技術(shù)進步,封閉的市場,只能令自己落后于時代。
當(dāng)然,中國自主品牌車企也有規(guī)避方式,可以選擇在中國以外的市場建廠,例如可以選擇在東盟國家建廠規(guī)避關(guān)稅。
不過劉艷認為,東盟建廠規(guī)避關(guān)稅并非長久之計。因為需要考慮東盟部分國家為右舵國家(如泰國、印尼、馬來西亞等),且歐盟的本意就是打擊中國電動汽車,即便利用東盟產(chǎn)能或者東盟優(yōu)惠自貿(mào)條款,長期看,歐盟仍會出臺政策限制中國品牌電動汽車出口,而不會在乎車型具體的產(chǎn)地。
近年來,中國企業(yè)在東盟確實在加快產(chǎn)能布局,但產(chǎn)能有限,目前主要是滿足東盟市場需求,而且歐盟為左舵車市場,需單獨設(shè)置左舵車生產(chǎn)線,加之東盟勞動力水平較低,技術(shù)熟練程度及加班意愿相對較低,電動汽車產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈水平也遠低于中國,這些因素都要統(tǒng)一考慮。
劉艷認為,長遠來看,中國車企在歐洲建廠是能夠解決爭端的最佳方式之一。
事實上,中國車企早已在歐洲布局,奇瑞汽車在歐洲建立了全球研發(fā)基地,長城汽車在俄羅斯建立了整車制造工廠,德國、匈牙利和捷克都在考慮范圍。就在7月5日,上汽宣布將在歐洲建設(shè)生產(chǎn)基地,目前正在進行選址工作。
當(dāng)然,從選址到落地這段時間,或許是中國本土企業(yè)最艱難的時刻。
在劉艷看來,再艱難中國車企不會放棄歐美等發(fā)達市場,畢竟國際化發(fā)展水平是檢驗一國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的重要標準,也是中國走向汽車強國的必由之路。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:NE時代
本文地址:http://www.healthsupplement-reviews.com/kol/210144
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。